12.12.2008., petak
Ante Gotovina svjedok Saliha Fazlića?!
|
Odlična vijest za Saliha Fazlića optuženog da je posredovao u pribavljanju lažnih isprava za Antu Gotovinu, a koji se nedavno na sudu izjasnio nevinim, za razliku od falsifikatora Franje Katavića koji je priznao krivnju i u istrazio teretio Fazlića, dolazi od odvjetničkog tima Ante Gotovine. Dokumenti koje je citirao Novi list i objavio Domagoj Margetić dio su sudskog spisa u kojem se tereti Fazlića i Katavića. Gotovinini odvjetnici tvrde da je riječ namještaljci pokojnom Gotovininom odvjetniku Marijanu Pedišiću (okrivljenom u istrazi da je preko Fazlića naručio falsificirane dokumente) i umirovljenom policajcu Salihu Fazliću, kojeg su prema prijavi Haagu o kojoj je pisao Novi list, Damir Lončarić, Tomislav Karamarko, Mladen Bajić, Gojko Marković, Željko Cvrtila i Jakob Bukvić prisiljavali da "uđe u postupak protiv Gotovinih pomagača", a pri čemu su se neki od njih pozivali na premijera Sanadera koji da to osobno traži radi pritisaka Carle Del Ponte. Oni se pozivaju na Ivu Pukanića koji se 3. travnja 2005. upitao zašto je Gotovini trebala ta lažna putovnica i je li mu uopće ikada predana te je li on tu putovnicu ikada koristio. Kako Gotovinu nitko nije teretio ni za posjedovanje putovnice na ime Kristiana Horvata, za čije pribavljenje su optuženi Pedišić, Fazlić i Katavić, a nitko ga nije kazneno gonio ni za pojsjedovanje diplomatske putovnice Reda Malteških vitezova na ime Stjepana Senečića, preminulog oca djelatnice SOA-e, a nisu terećeni ni pomagači koji su mu osigurali tu putovnicu te obzirom da protiv Hrvoja Petrača, za kojega je glavna državna trojka 2005-e: Ivo Sanader, Vladimir Šeks i Stjepan Mesić ustvrdila da je mafijaš i glavni logističar Ante Gotovine, odvjetnički tim Ante Gotovine ima sasvim neke druge razloge od osvete sistemu zato što se našao u Haagu, da se oglasi priopćenjem koje je zapravo napad na Ivu Sanadera i Mladena Bajića.  Priopćenje Gotovininih odvjetnika U današnjem Novom listu reciklirana vijest Nacionala iz 2005. "Smatramo da nemamo razloga komentirati današnju "ekskluzivu" Novog Lista, s obzirom na to da se današnji tekst moze smatrati kao reciklirana vijest od prije četiri i pol godine ili, u najgorem slučaju, plagijat orginalnog teksta novinara Ive Pukanića", stoji u propćenju Gotovinina odvjetničkog tima Ante Gotovina. U povodu teksta objavljenog u Novom listu koji govori o "lažnoj putovnici Kristijana Horvata," priopćenjem se oglasio odvjetnički tim generala Ante Gotovine koji medijima želi skrenuti pozornost da je "vijest" Novog lista gotovo identitčna tekstu Ive Pukanića koji je objavljen u Nacionalu, 3. travnja 2005 godine. "Smatramo da nemamo razloga komentirati današnju "ekskluzivu" Novog Lista, s obzirom na to da se današnji tekst moze smatrati kao reciklirana vijest od prije četiri i pol godine ili, u najgorem slučaju, plagijat orginalnog teksta novinara Ive Pukanića", stoji u propćenju Gotovinina odvjetničkog tima. U Nacionalovom tekstu "Gotovinino lažno ime je Kristijan Horvat" objavljeno je da se to ime nalazilo u falsificiranoj putovnici koja mu je napravljena 2001. godine. Gotovinino lažno ime u to su vrijeme znale tajne službe, točnije Obavještajna agencija (OA) te POA i policija koje su o tome obavijestile Interpol i sebi bliske tajne službe kao što je MI6. Kako je Ivo Pukanić tada napisao, zbog falsificirane putovnice mnogi su imali problema poput tadašnjeg Gotovinina odvjetnika Marijana Pedišića i bivšeg djelatanika MUP-a Saliha Fazlića. Policajci su tada Fazlića pokušali nagovoriti da prizna kako je on naručitelj lažne putovnice te da kao konačnog nalogodavca okrivi odvjetnika Marijana Pedišića. Ivo Pukanić ukazao je tada na jednu nelogičnost. Naime, Ante Gotovina napustio je Hrvatsku u petak 20. srpnja 2001., kada je saznao da će sutradan biti otvorena zapečačena omotnica u kojoj se nalazi haaška optužnica protiv njega pa se nametnulo pitanje pitanje zašto mu je trebala lažna putovnica krajem kolovoza. Ni krajem srpnja niti krajem kolovoza još uvijek za njim nije bila raspisana međunarodna tjeralica, te mu je eventualno služenje lažnom putovnicom moglo samo naštetiti prilikom napuštanja Hrvatske ili kretenja po svijetu. Gotovina je imao i francusku putovnicu s kojom je mogao putovati u bilo koju zemlju svijeta a da mu za razliku od hrvatske putovnice, ne treba viza. Stoga se Ivo Pukanić tada zapitao zašto je Gotovini trebala ta lažna putovnica i je li mu uopće ikada predana te je li on tu putovnicu ikada koristio. Nacionalova redakcija, 11.12.2008. Ovo priopćenje odvjetničkog tima Ante Gotovine ne samo da otvara mogućnost da obrana Saliha Fazlića zatraži svjedočenje, moguće video-linkom, moguće odlaskom sutkinje Dubravka Čosić koja bi osobno ispitala Gotovinu je li on tu putovnicu koristio i putovao po svijetu kako kako nam je sugerirala Vlada Ive Sanadera, POA Tomislava Karamarka, DORH Mladena Bajića, mediji tada skloni vlasti i danas Domagoj Margetić, koji brani Bajića da je žrtva Lončarića i Perkovića koji su znale podatke o Gotovini, a krili od njega godinu dana i tako omeli potragu za, i uhićenje Gotovine. Prema prijavi protiv RH u Haagu, prijavitelj se žalio da mu je Mladen Bajić prijetio ako ne prizna da je pomogao Gotovini, onda će vlast preko medija objaviti da je ovaj drukao Gotovinu, a onda će tek vidjeti što će mu napraviti Gotovinini ljudi kada saznaju za to. Nakon ovoga očitovanja plaćenih Gotovinih ljudi, meni se čini da su Gotovina i njegovi ljudi na strani žrtve Mladena Bajića i da ga ne smatraju odgovornim što se Gotovina našao u Haagu. Imam neki poredosjećaj da je Gotovina ljut na Ivu Sanadera i Mladena Bajića što nisu ispoštovani neki uvjeti kod njegove predaje. Zna se da je Ante Roso, jedan od njegovih glavnih logističara dobio stotinu milijunsku naknadu od države jer njegova firma nije napravila neki tunel, ali što to vrijedi Gotovini kad on mora sjediti u Haagu, a Vlada mu je obećala da će se izboriti da se brani sa slobode. Da će mu se omgočiti pristup svim dokumentima potrebnim za njegovu obranu, a sada se premijer Sanader u Bruxellesu hvali kako Mladen Bajić progoni one koji ometaju suradnju sa Haagom vezano za topničke dnevnike Oluje, pa je represivni aparat udario po članu Gotovinina odvjetničkog tima Marinu Ivanoviću. "Gotovini ljudi" su možda tek sad svjesni da vlast krije te dokumente, pa kao i inače nalazi Pedra u onome tko je neugodan svjedok po nju. Od bliskih Gotovinih suboraca koji redovito prate 45 lines čuo sam optužbe na račun vlasti da je odgovorna jer su se u optužnici protiv Gotovine našle žrtve koje su kao vojni tužitelji u Oluji bili dužni procesuirati Željko Žganjer i Mladen Bajić, a da su oni i kasnije, prvi kao šef USKOK-a, a drugi kao Glavni državni odvjetnik namjerno opstuirali procesuiranje nekih zločina o kojima su dobili čvrsta saznanja (lokacije leševa, imena počinitelja, svjedoka). Nadalje, sadašnjem ministru policije Tomislavu Karamarku zamjera se što je Jozo Grgić, koji je odabran da glumi Gotovininog pomagača koji neće biti kažnjen, na Kanare osim lažne putovnice na ime Kristian Horvat donio i 12000 eura, za koje su španjolska policija i Haaški istražitelji, ustanovili da su dio označenih novčanica iz otmice Tomislava Zagorca, čime da je zapravo od hrvatskih vlasti sugerirano međunarodnoj zajednici da je Hrvoje Petrač izvršio otmicu Zagorčeva sina kako bi priskrbio novac za Gotovinino skrivanje. Podaci o tim novčanicama lako su provjerljivi jer ih je hrvatska policija preko Interpola proslijedila svim policijama u svijetu, pa Španjolcima i ICTY-u nije bilo teško dokazati da je riječ o istom novcu pronađenom kod Gotovine. I još, postoje sumnje kod nekih Gotovinih simpatizera da Hrvoje Petrač i Ico Mateković u dogovoru sa vlastima glume strah od osvete Vladimira Zagorca, ali i od ljudi Ante Gotovine, koje se prema neslužbenim informacijama iz policije želi povezati s ubojstvima Ivane Hodak i Ive Pukanića. Između ostaloga, da bi se izbjegle takve sumnje Gotovina je iz pritvora poslao sućut Pukanićevoj obitelji i "Nacionalu", a njegov odvjetnički tim, ovim priopćenjem i drugim namjeravanim radnjama, krenuti će u protuudar, uvjeravaju me "Gotovinini ljudi". Koje će sljedeće korake poduzeti, ne znam, a za sada i ne bih volio znati. Na koncu bih, s viskom uvjerenošću zaključio da su Ivo Sanader i Mladen Bajić pritisnuti sa dvije, na prvi pogled suprotstavljene strane: od Ante Gotovine i Haaškog suda, odnosno međunarodne zajednice, za istu stvar: opstruiranje međunarodnih obaveza. ICTY i EU će srozati ugled ovoga dvojca na međunarodnom planu, a odvjetnički tim generala Gotovine na domaćem. Zeznuta je to sendvič poza, za one koji politici i vladavini prava pristupaju kroz pokušaj ozbiljenja osobnih seksualnih fantazija. |
- 01:53 - Komentari (4) Isprintaj #
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 
Research and analytical texts about themes from the titles which Željko has published, is publishing and attend to publish in the future.
By following offered links, as well as texts of other authors who deal with the same or similar problems, you will be able to get a very clear picture of dark sphere of our reality, for which you thought,
till recently, that it is science fiction.
 Oj Gradište - selo u dolači! Dojdi diko - makar na krmači!  Što se dešava (i da li) u našoj Župi
Popdex Citations
SiteSubmitService.COM
Tag a Feed
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||